美国法院裁定YouTube无保障言论自由的义务

匿名2020-03-04 04:00:23
浏览:0次

  据华尔街日报2月27日报道,位于旧金山的美国第九巡回法院裁定,私营互联网平台可以自由审查他们不喜欢的内容,这标志着一些美国保守派人士对“YouTubeTwitterFacebook和其他大型科技平台受宪法第一修正案约束”这一观点被法院推翻,美国法官认为美国宪法第一修正案并不适用于作为私营互联网企业。

  上述诉讼案源起“普拉格大学(Prager University)”运营的一个YouTube频道。“普拉格大学”是一家由电台脱口秀主持人普拉格(Dennis Prager)创办的非营利组织,该组织制作解说类短视频,宣传保守思想。2017年,“普拉格大学”对YouTube及其母公司谷歌提起诉讼,原因是YouTube将其数十个视频标记为“不当”视频,删除了其中的广告(黄标广告),并禁止学生、图书馆用户和儿童观看。这些视频讨论“男女差异”“环境”以及“大学校园”主题。“普拉格大学”在诉状中抱怨说,“BuzzFeed”等美国自由派媒体也有类似视频,但都没有被限制。

  美国第九巡回上诉法院法官驳回“普拉格大学”的诉状,称尽管YouTube每月使用者达20亿,但它仍是私人平台,不受第一修正案限制。

  法新社27日称,这是有关私人网络平台在言论自由问题上“具有指标性意义的案件”。《华尔街日报》称,这场诉讼是数字时代有关言论权利的更广泛辩论的一部分。据路透社报道,脸书、推特和谷歌在内的社交媒体巨头面临越来越大的压力,但这次法院的裁决似乎缓解了这些担忧。

美国法院裁定YouTube无保障言论自由的义务

  早先,YouTube“黄标”事件引发各界关注,很多内容创作者(YouTuber)投诉,有关“新冠肺炎”的影片被“黄标”,即无法赚取流量分红。有网民在白宫网站发起联署,要求YouTube解释其“言论审查”,超过5万人签名。

  这份自2月21日起在白宫网站上发布的联署声明说,要求YouTube解释为何YouTuber,特别是在香港、台湾和韩国的YouTuber,要被审查,或有关冠状病毒的影片被归类“不适合多数广告客户”,即被黄标。联署声明指控YouTube审查和限制言论自由。

  而这次美国第九巡回法院的裁定清晰的表明,YouTube没有保障用户言论自由的义务。

美国法院裁定YouTube无保障言论自由的义务

免责声明: 本文仅代表作者个人观点,与家合网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如有关于作品内容、版权或其它问题请和家合网联系。

吉娜郎朗高调官宣怀孕喜事 女方作画暗示宝宝性别疑是男孩
    惊不惊喜,意不意外?38岁的国际钢琴艺术家郎朗终于当爹了!11月15日,吉娜在社交媒体上晒出一副自己的画作,配文道:“兴奋地等待家庭音乐会的小听众~”却意外暗示宝宝性别,同样郎朗也非常激动,紧随着老婆步伐在社交软件表达了自己的喜悦之情。
以家人之名大结局剧情介绍 三个家庭一张全家福贺子秋上李家户口本了
    以家人之名迎来大结局了,三个家庭,一张全家福,看似完美的结局却并不是太圆满,这,但也正因为有遗憾才弥补了剧情中期的荒诞,那么剧中主演们结局怎么样?以家人之名有没有烂尾?
227事件是怎么回事肖战发生了什么 227 肖战因祸得福虐出大量妈妈粉
    提起肖战相信大家都不陌生,19年的时候凭借古装剧《陈情令》一炮而红,成为无数小迷妹的偶像,并一跃成为娱乐圈当红炸子鸡。只是,肖战227事件是什么梗?227事件是怎么回事?肖战到底发生了什么?227事件后肖战因祸得福,虐出大量妈妈粉!
阿娇头部表面一层缝66针怎么回事 阿娇头部受重伤被送医背后真相揭秘
    阿娇头部表面一层缝66针是怎么回事?阿娇头部是怎么受伤的?阿娇在酒店究竟发生了什么事?阿娇需要做第二次手术吗?阿娇近况如何?阿娇受伤事件背后真的牵扯其他女星?阿娇头部受重伤被送医真相来龙去脉揭秘!